在（zài）焦灼的市場環境下，變壓器行（háng）業正在遭遇有（yǒu）史（shǐ）以來嚴重（chóng）的生存危機（jī）。

      這次生存危機，並（bìng）非（fēi）來自大宗商（shāng）品價格的不斷攀升，並非來自（zì）勞動力成本的普遍增加，也並非來自國家銀根緊縮後提高的信貸難度。的原因在於行業缺乏自律，並由此引發出諸（zhū）多令人痛心疾首的問題（tí）。以鋁代銅、二次片的再（zài）次使（shǐ）用、變壓（yā）器（qì）容量不足、低端的價格競爭等一係列行業自身的問題，如同一副副（fù）沉重（chóng）的鐐銬，令這個傳統的製造業動（dòng）彈不得，變壓（yā）器行業正處入一片混沌之中。

      橫（héng）觀整個行業，你會發現眼下（xià）有一個十分奇怪的現象：似乎資質越是一般的公司反而“順風順水”；而本應是優秀的（de）公司，則（zé）更像一隻隻“驚弓之鳥”，既要舔舐著（zhe）不正當競爭給自己帶來傷痛，又要時刻警惕，謹防下一隻“弓”的出現。

     人們不禁好奇：變壓器行業，你到底怎（zěn）麽了？

     銅鋁上演“調包計”

     在調查中記者了解到，把銅芯替換成鋁芯，將鋁芯變壓器當（dāng）做銅芯變壓器出售，已成為（wéi）一個公開（kāi）的秘密，幾乎人盡皆知。

     這兩年銅價直線飆升，行業（yè）內（nèi）以鋁代銅的“調包”現（xiàn）象一再發生，根據記者得到（dào）的首要資料，目前“以鋁（lǚ）代銅（tóng）”現象在變壓器行業十（shí）分普遍，甚至存在（zài）於（yú）一（yī）些較大的變壓器公司，嚴重幹擾了行業正常的市場秩序。

    “過去幾年國內鋁（lǚ）線廠並不多，鋁芯變壓器也非常少（shǎo）。但是這幾年（nián）隨著銅價的不斷飆升，為了降低成本，鋁芯現象逐漸抬頭。從鋁箔開始，鋁（lǚ）線、半銅（tóng）半鋁、以鋁代銅已經成為業內（nèi）的一個潛規則。”不便透露姓名的（de）某公（gōng）司總經理向記者袒露眼下殘酷的（de）現實。

     記者采訪了（le）多家公司的負責人，他們均默認了這一現象的存在。

     上述某公司總經（jīng）理說（shuō）：“我（wǒ）們計算了（le）一（yī）下（xià），如果矽鋼價格（gé）大於2萬元，銅價（jià）大於7萬元，鋁芯變壓器和銅（tóng）芯變壓器的價（jià）格相差並不大，所以當時也很少有（yǒu）人做鋁芯變壓器。現在矽鋼價格不斷回落，銅價（jià）卻又止不住的飛漲，有些人自然會鑽空子。”

      究其原因，人們首先將矛頭直（zhí）指“低價中標”的招標方式。

      記者注意到，與其他（tā）的輸配電產品（pǐn）一（yī）樣，變壓器采購（gòu）也采取目前行業通行的低價中標方式。然而隨著產能過剩與原材料價格飆升等原因，這一招標方式的弊端正日益顯現。

     “低價中（zhōng）標必然使得（dé）產品銷售價格壓得越來越低，剛開始許多公司確實通過壓縮管（guǎn）理成本、人力成（chéng）本、優化設計方案等方式應對低價中標。然而當價格日漸逼近成本底線時，還剩下幾家公司吃得消？”他說。

       對於小公司（sī）來說，由於缺乏資質與業績背景，它們（men）隻能通過價格優勢獲得（dé）訂單，然而當下市場緊迫的形勢下，低價中（zhōng）標勢必意味著生產過程中偷工減料（liào），以鋁代銅由此而來；而（ér）對於大公司來說，若不采（cǎi）取此種方式，勢必沒有（yǒu）市場（chǎng）訂單，雖然一些公司在乎日漸積累（lèi）的品牌效應（yīng），然而在複雜的（de）市場環境下（xià），它們（men）不得不選擇了（le）低頭與妥協。

    “按照現在的（de）價格計算，可以很肯定地說，大部分變壓器都是鋁芯的，如（rú）果采用銅芯的材料，那麽肯定做（zuò）一台（tái）虧一台。”其中一位企業負責人向記者算了一筆經濟賬，“變壓器的材料成本大概占到（dào）總成本的80%，但當前的變壓器市場價格也不過等於材料成本，也（yě）就是說在沒有任何利潤（rùn）、人力、管理、銷售、稅收費用（yòng）的基礎上（shàng），才（cái）不過打成‘平（píng）手’。這怎麽能符合市場經濟的規律（lǜ）呢？！”

     麵對市場中咄咄逼人的低價競爭，行業上演（yǎn）銅鋁之間的“調包戲”實在令人大跌眼鏡。

     產能過剩釀悲劇

     以（yǐ）產品銷售（shòu）價格為出發點，從而放棄對產品品質與（yǔ）性能的追求，人們聽（tīng）後頓覺萬分痛惜。記者在調查後發現（xiàn），在此（cǐ）背後還（hái）暗含著更深層次的原因。

   “變壓器，特別是配電變壓器（qì）的行業門檻其實非常低，在一些地方，許多不具備生產條件的小企（qǐ）業比比皆是。以鋁代銅（tóng）現象就是（shì）由這些小公司（sī）開始的（de）。”上述人士表示。

   “這樣（yàng）的企業又是怎樣獲得生產（chǎn）資質的？”記者追問。

      某公司總經理說：“現在行（háng）業內並（bìng）沒（méi）有具有行政職權的部門來規範行業秩序，隻要公司通過行業（yè）研究所的檢測便可。至於如何拿到檢（jiǎn）測（cè）證書？那實現的（de）途（tú）徑則有多種方式了。：它可以購（gòu）買一台其他（tā）公司生產的產品送樣檢測，甚至有黃牛黨（dǎng）專門提供此種（zhǒng）‘服務（wù）’，並保證獲得產（chǎn）品檢測證書。這在圈內是已被公開的秘密。”

     隨便注冊一家公（gōng）司，然後使用非法手段（duàn）取得產品鑒定證書，以此便可上市銷售了——變壓器行業已經到（dào）了再不實行自我整頓，便會自我滅亡的地步（bù）。

    “由於材料（liào）成本高（gāo）達80%，再加上其他一些（xiē）成本，變壓器行業的利潤（rùn）十分微薄，特別是220千伏以（yǐ）下的變（biàn）壓器，由於具有生產資質和能力的企業眾多，同質化競爭十分激烈（liè），產品幾近陷入泛濫（làn）的狀（zhuàng）態。除非偷工減料（liào），不然根本無法適應當前的競爭環境。”某企業廠長向（xiàng）記者反映。

      記者粗略估計，目前變壓器企業的流動資金（jīn）比重（chóng）高達50%，也就是說，若要產生10億元的產值，則必須有5億元的流動資金做支（zhī）撐，對於這個傳統的製造業來說，著實是一個不小的衝擊。記者了解到，由於投入多、競爭環境差、利潤（rùn）低等原因，一些頗具實力的公司（sī）甚（shèn）至在考慮是否“關門歇業”。

    優秀企業集體“出（chū）逃”？這個行業真的“病（bìng）”了。

      據悉，由於原材（cái）料成（chéng）本占比重過高，公司之間的利（lì）潤差距並不大，優化管理的公司利潤比其他公司高出（chū）5個百分點。不難想象，在（zài）此背景下，若（ruò）以（yǐ）鋁（lǚ）代（dài）銅等不正（zhèng）當競爭（zhēng）現象（xiàng）屢屢發生，勢必降低了企業技術創新、產品升級的積極性（xìng），更很難從根本上提升行業的整體水平。

      毫無疑問，在（zài）混亂的（de）市場環境（jìng）背後，產（chǎn）能過剩與無序競爭乃當之不愧的“始作（zuò）俑者”。根據（jù）資料顯示，我國每年變壓器產能高達（dá）30億千伏安，僅（jǐn）特變電工、西電集團和天威保變三大變（biàn）壓器生產企業的產能就超過5億千伏安。有人對此開玩笑地評論（lùn）：“中國的變壓（yā）器產能可以完全滿足全世界的變壓器需求”，220千伏及以下的變壓（yā）器嚴重過剩問題則更為嚴重。

      至於國內共有多少（shǎo）家變壓器公司，還尚未有任（rèn）何一家機構可以給出確切的數字，但大家（jiā）達成的一致共識是：產能過剩與變壓器行業過低的入行門檻有（yǒu）著緊密的關聯（lián）。為此諸多市場人士大聲疾呼，提高變壓器行業準入門檻的（de）限定。

    “除需要有產品檢測證（zhèng）書外，我建議還應（yīng）將企業生產的過程作為另外一大考察（chá）對象。企（qǐ）業是否具有生產條件（jiàn），使用了（le）什（shí）麽（me）樣的設（shè）備，過程管理是（shì）否規範（fàn）？這些條件更能（néng）體（tǐ）現出（chū）一個公司的綜合水平。此外，多點參考也使（shǐ）得‘作弊’的難度加（jiā）大，一（yī）些（xiē）完全不具備生產條（tiáo）件的（de）企業自然（rán）會完全出局。”業內人士向記者表示（shì）。

    鋁（lǚ）芯變壓器（qì）是（shì）否可行？

    既然鋁芯變壓器在業內如此（cǐ）普遍，可見鋁芯變壓（yā）器具有可替（tì）代銅芯（xīn）變壓器的潛質。人們（men）不禁（jìn）要追問，鋁芯變壓器（qì）是否可行？記者注意到，其實不少市場人士讚同推廣鋁芯變壓器。

    “鋁芯變壓器是值得提倡的。91抖音APP黄反對以鋁（lǚ）代銅，並不是否定這種工藝方式（shì），而（ér）是（shì）反對一些公司（sī）將鋁芯變壓器當做銅芯變壓（yā）器（qì）銷售，這是欺（qī）詐用（yòng）戶的行為，嚴重（chóng）擾亂市場秩序。但鋁芯變壓器值得全社會推廣。”支持者認為。

      據悉，我國確定使用銅芯變壓器是在上個世紀（jì）70年代，當時銅和鋁的價格差距（jù）並不大，於是人們在設計（jì）過程中自然選擇了導（dǎo）電性更強的（de）銅（tóng）。但是隨著銅價的快速飆升，成本壓力（lì）日益嚴峻，在采用（yòng）銅芯和鋁芯的問題上，業界觀（guān）點出（chū）現了分歧，一部分人認為鋁（lǚ）芯變壓器值得推廣。

     “鋁芯變壓器完全可以用於變壓器中，特別是配電變壓器。雖然鋁的（de）導電性（xìng）要比銅稍差（chà）一些，但以現在的工藝水平，鋁芯變壓器在空載及負載損耗方麵均能達到配電領域的行業標準，除了增加了線（xiàn）徑（jìng）和變壓器外殼大小外，其他並無影響，但製造成本卻因（yīn）此降低很多（duō）。再說（shuō）銅作為（wéi）不可再生（shēng）資源，91抖音APP黄為（wéi）什麽不節約用銅呢？”上述人士表示。

     在他們看來，若在銷售過程中將銅芯（xīn）變壓器、鋁芯變壓器，以及半銅半鋁（lǚ）變壓器分別加以（yǐ）標（biāo）注，反而有利於建立透明、有序（xù）的市場競爭環境。

     “主要（yào）還（hái）是要考慮（lǜ）到用戶需求。分別加以標明之後，若鋁芯變壓器市場需求量（liàng）不大，企業自然也不會再生產，也便（biàn）沒有以鋁代銅、以次充好的現象了（le）。”當（dāng）然要改變現行的（de）行（háng）業標準豈是易事？特別是這個行標已實行（háng）近40年。若要改動，必須得到國家有（yǒu）關部委的支持（chí），這著實需要一個過（guò）程。

      從（cóng）國際發展趨勢來看，歐美和日本目前均在推（tuī）廣應用鋁芯帶材，比如鋁芯變壓器，鋁芯電纜等，以減少全社會對銅的消耗與依賴。據了解（jiě），在歐美（měi）和日本，用戶招標過程中，明確表明可接受鋁芯變壓器。而（ér）在國內，用戶（hù）招標注明鋁芯變壓器的卻較為（wéi）少見，因此也便沒有一家企（qǐ）業敢向外界承認自己正在生產（chǎn）鋁芯變壓器。

      鋁（lǚ）芯是否可以代替銅芯？毫無疑問，這個議題將會引起技術與市場的雙重討論，當然國家能否從行業標準中給予支持、用戶能否接受為評判該問題的重要標準。因此結合（hé）上述多方麵因素，鋁芯變（biàn）壓器若要“名正言順”地進入市場銷售，著實（shí）值得各方麵更深層次的關注與討論。