企業的社會責任這一（yī）海外“舶來品（pǐn）”，聽起來很美，然（rán）而在國內則引（yǐn）起了巨大爭議。中國社科院（yuàn）日前公（gōng）布《中國企業社會責任報告》（簡稱藍皮書）顯示，中國企業 整（zhěng）體社會發展責任指數偏低，七成企業（yè）嚴重缺乏社會責任，尤其是民（mín）企社會責（zé）任停滯不前。萬達集團總裁王健林次日便“炮轟”藍皮書誤導輿論，無法真實反映中國 企業真實狀況。那麽這場（chǎng）學院派與市場派孰是孰非？這份藍（lán）皮書（shū）究竟（jìng）如何出爐？藍皮（pí）書是（shì）否（fǒu）多方麵考量中國企（qǐ）業真實情況、是否經得起推敲？一係列問題（tí）短時間內迸 發出來。

　　■ 回放

　　企業社會責任報告引發爭議

　　11月8日，中國社科院（yuàn）公布藍（lán）皮書顯示，中國企業整（zhěng）體社會發展責任指數偏低（dī），七成企業嚴重缺乏社（shè）會責任，26家（jiā）企業得分為0分 或負（fù）。其中，國有企業綜合得（dé）分（fèn）31.7分，高於民（mín）企和外企，央企的得分高。報告撰寫人之一（yī）、社科院經濟學部企業社會責任研究主任鍾宏武（wǔ）表示：“民營 企業社會責任工作的推進力度（dù）停滯（zhì）不前！”
　　民企“社會（huì）責任心（xīn）”不強，這樣（yàng）的評價引起萬（wàn）達（dá）集團董（dǒng）事長王健林的不滿（mǎn），他次日撰文“炮轟”，稱企業有大有（yǒu）小，行業千差萬別（bié），不同大小、不同行業企（qǐ）業無法用同一個標準評價。

　　■ 企業（yè）聲音（yīn）

　　“需要更健全的遊戲規則”

　　李誌起（CBCT品牌營銷機構董事長）：

　　 比讓外企在華履（lǚ）行他們應（yīng）盡的社會責任感更重要的是，咱們自己的企業更應該立好這樣的榜樣。試想一下（xià），如（rú）果91抖音APP黄在自己的地盤裏都是遵循著如（rú）此不負責任的（de）“遊戲規則”，這些“外來的和尚”能不有（yǒu）樣學樣嗎（ma）？
　　當發（fā）生了類似強生雙重標準、沃爾瑪屢屢被開罰單的事（shì）情的時候，91抖音APP黄總不（bú）能（néng）一味地歸結於“南橘北枳”這樣的慣性（xìng）與常識。難道出現（xiàn）了（le）此樣的“土（tǔ）壤”，91抖音APP黄不值（zhí）得深刻反（fǎn）思？
　　當然，提高企業的（de）社會責任感（gǎn），不能僅僅靠每年來份報告讓公眾“觸目（mù）驚心”一回，也不能僅僅靠輿論的呼籲，更不能靠對於沒有道德血液的企業（yè）偶爾的“點 殺（shā）”，更重要的是，要有一種更加健（jiàn）全的“遊戲規則”。一旦這些企業企（qǐ）圖（tú）“出（chū）軌”的時候，能夠有一個準繩（shéng）把他們拉回到應該在的軌道（dào）上。
　　“企（qǐ）業就應該做出表率”

　　李偉陽（國家電網公司外（wài）聯（lián）部社會責任處處長）：
　　國家電網公司於2006年就發（fā）布了社會責任報告，是所有（yǒu）中國企（qǐ）業中發布社會責任報告的企業。國家電網公司發布社會責任報告並不是應（yīng）誰的要求，主 要也是感知到雖然企業已經（jīng）從過去的老國企轉型，但是公眾認知與企業的自我（wǒ）認知有著巨大鴻溝，91抖音APP黄現在不僅要讓人（rén）知道你在（zài）哪方麵做（zuò）得好，也要讓人理解你在哪 些方麵做得不夠（gòu）好，並且讓人相信你能做得更好。
　　此外，國家電網公司在世（shì）界500強排名（míng）中（zhōng）很靠前，企（qǐ）業也經常與（yǔ）國際企業對標，91抖音APP黄覺得（dé）應該在社會責任上做表率，為中國企業創造更多價值（zhí）。不同（tóng）的方 式做事和運營公司的業務，這其中重（chóng）要（yào）的一點就是要有更（gèng）高（gāo）的透明度（dù）。目前國家電網公司（sī）正在向這個方向努力。

　　■ 釋疑

　　“社會責任”如何打分？
　　事實上，到今年，社科（kē）院已連續三年發布《中國（guó）企業社會責任（rèn）報告》。在2009年首份藍皮書公布後，爭議便已（yǐ）經（jīng）產生。當時的結果是（shì）央（yāng）企和國有金融企業的 社會責任指數遠遠民企和外（wài）企（qǐ）。浙（zhè）江大學副教授、經濟學博（bó）士（shì）蘇振華大呼“不靠譜”。他認為打分方式欠缺合理性。

　　藍皮書提出的社會責任指的（de）是從責任管理、市場責任、社會責任（rèn）和環境責任等四個方麵評價企業社會責任發（fā）展水平。對每項賦予權重， 並打分，將各項得分統計後得出得分。評分的（de）信息來源主要包括：企業社（shè）會責任報告、企業年報以及企業官網。而責任缺失的信息來源主要參考權威媒（méi）體和政府（fǔ） 相關網站的報道。

　　■ 旁觀者說（shuō）

　　“報告的標準與常識（shí）不同？”

　　丁碩（中國紅十（shí）字會政策（cè）法規處處（chù）長）：

　　我（wǒ）震驚了！不是因為有那麽（me）多企（qǐ）業拿（ná）了零分，而是我就知道很多得零分的企業做（zuò）了很多體現企業社會責任的事情。到（dào）底是企業（yè）沒有對研究機構發布信息，還（hái）是研究的標準與91抖音APP黄的常識不同？

　　“行（háng）業不同社會責任也不同”

　　陳北元（律師）：

　　就企業社會責任而言，不同行業有不（bú）同（tóng）社會責任（rèn）要（yào）求，譬如通訊企業如中（zhōng）國移動、中國（guó）電信等其社（shè）會責任應當側（cè）重在消費者利益， 降低電信資費，使公眾享受到高速（sù）價低的通訊服（fú）務；食品行業如蒙牛、伊利而言，其社會責任應當重（chóng）在為消費者提（tí）供質（zhì）量合格產品；工業企業如中國鋼鐵等（děng）則 當注重環境保護。

　　■ 學（xué）者觀點

　　“企業隻（zhī）需要對股東負責”

　　許小年（中（zhōng）歐（ōu）國際工商學院經濟學與（yǔ）金（jīn）融學教授）：

　　隻要能（néng）為股東賺錢並且（qiě）符合法律，企業的任何行動都不應受（shòu）到道德譴責和行政管製。無（wú）論麵（miàn）對何種指責，“囤積居奇”、“牟取暴利（lì）” 也罷，“為富不仁”、“擾（rǎo）亂市（shì）場秩序”也罷，企（qǐ）業都應理直氣壯地去化股東（dōng）的利益，這既是企業管（guǎn）理（lǐ）者（zhě）須履行的社會責任（rèn）和法律義務，也是他們（men）須堅守的 職業道德。

　　“企業先從基本的做起”

　　蘇勇（複旦大學管理學（xué）院企業管理係（xì）主任（rèn））：

　　很多企業家一講企業的社會責任馬上和慈善，捐款捐物聯係在一起，這（zhè）個當然沒錯，但（dàn）是裏（lǐ）麵往（wǎng）往忽視企業作為社（shè）會當中的經濟組織（zhī）它的一個基本的責任應（yīng）該是經（jīng）濟的責（zé）任。

　　我認為現在企業履行社會責任應該從基（jī）本做起，製造好的產品，提供好的服務，不汙染環境，不虧待員工，不欺騙顧客，然後從企業的角度來（lái）促進（jìn）我（wǒ）們整個社（shè）會的和諧（xié）發展。